 |
||
| 普通，オーディオのチューンナップはセッティング（インシュレーターや台）を変えてみたり，ケーブルを替えてみたりするのが一般的です。ちょっと凝ると内部に振動止めのブチルゴムを貼る人もいます。さらには内部配線のケーブルを替えてみたり，コネクタを外して直結にした強者もいました。 私は基本的に微妙な音の差に対するこだわりが余りなく，「わかったようなわからないような変化」にお金と労力を注ぐことはしないタイプです。 職場の先輩で「コンデンサの重要性」を説く人がいて，その人は自作のアンプで試し，さらには市販のミニコンでも効果があるかを試すなど，非常に熱心な人なのです。ミニコンでは驚くほどの変化があったと話していました。私は興味を感じつつも，大変そうな作業なだけに試すつもりは全くありませんでした。 今回，ジャンク品のアンプを手に入れたので，修理のついでにならちょっとやってみようか，という気になりました。そこそこ素性のいいアンプで，しかもオーディオ用のコンデンサが余り使われていない機種だけに，交換による効果に期待が持てます。高級機の場合は最初からいい部品が使われているため，効果が感じられないかもしれません。 ただ，機器の内部を扱う場合，それなりの覚悟が必要です。基本的には取扱説明書では「開けないように」と注意書きがあります。それ以上踏み込む場合，全ての責任は自分で負うことになります。また，仮に失敗して「音が出なくなった」とか「電源が入らなくなった」という場合，改造品ということで，メーカーでのサービスが受けられなくなると考えておいた方がいいでしょう。そういう理由から，非常にリスクの高いチューニング方法ということを，肝に銘じておかなくてはなりません。 |
||
 |
まずは，修理に関して交換した部品です。購入した時点では「電源入らず」でした。 左から「焦げたヒューズ」「壊れたFET」「リレー」です。恐らく，スピーカーケーブルをショートさせた状態でVOLを上げてしまい，ショートさせたチャンネルのみのFETが壊れ，ショート状態になったためヒューズが切れた，というところでしょう。 リレーは特に不具合はありませんでしたが，消耗部品なので，ついでに交換しました。 |
|
 |
次はチューンナップに際し，交換した（元の）電解コンデンサです。大きな２本は電源部のもの。小さいのは信号回路周辺のものです。オーディオ用の高品質のものは通常サイズより大きいので，スペース的に無理な部分もありました。回路図上では交換するのが好ましいとされるコンデンサは20本ほどありましたが，わざわざ揃えるだけの熱意もなく，その辺に転がっているもので使えるものだけを交換しました。11本となりました。 電源部の大きな２本を交換するだけでも，その差は体感できるという話です。基本的に容量は同じもので，耐圧は同等かそれ以上のものに交換します。極性に気を付けることは言うまでもありません。 |
|
 |
リア側の様子。○印のが交換したコンデンサです。電源部の２本はありあわせを使ったため，サイズが揃っていません。足の間隔も違っていたため，ちょっと大変でした。右上の基板の下側で見えない部分で４本交換しています。 残り４本はフロント側のメインVOL付近です。ここは狭い場所にふた回りほど大きいコンデンサを入れ込むため，苦労しました。作業中の写真を撮っておけばよかった！。 電源部の１本を除き，ELNAのSILMICⅡへと交換しています。 |
|
 |
先輩のアドバイスにより，電源部のコンデンサには並列にメタライズド・コンデンサを入れました。容量は0.1μFにしました。 | |
 |
容量の合うものが見つからず，交換できなかったものの中で，重要と思われるものには，電源部と同様に並列にコンデンサを入れます。こちらはフィルムコンデンサで，容量は0.01μFです。これでも効果があるそうです。これも含めると合計１３本のコンデンサに手を入れたことになります。 | |
| 何回かに分けて作業をしたのですが，合計４時間は間違いなくかかったと思います。まず，今回の改良に合うコンデンサ探し，交換する部品の位置確認に時間がかかりますし，スペースのない部分に入れ込む場合，コンデンサを寝かせるなどの面倒な作業がありましたから。 いよいよ電源投入です。コンデンサの極性には注意しながら作業をしましたが，念のためにスライダック（電源電圧を可変するトランス）で電圧を上げていきます。60VくらいでLEDが点灯，70VくらいでリレーがONしました。しばらくそのままにしても異常がないため，作業はうまくいっているようです。 そして音出しです。交換前と直接聴き比べることは出来ませんので，今回はメインで使っているPMA-S10Ⅱとの比較を交換前後にし，その印象の違いで比べています。客観的なテストとは言えませんが，少しは参考になると思います。 一聴して音の印象は変わりました。音の厚味が増した感じです。特に低音は厚味が増した感じで，S10Ⅱと比べても大きな差は感じません。高音部はレンジが伸び，金属系打楽器の音にきらびやかさが出てきました。とは言ってもS10Ⅱほど心地良く響いてはくれません。大きな差はありませんが。CDによっては音の差がほとんど感じられないものもありますが，録音のいいCDではやっぱりちょっと印象が変わります。9.5は頑張って音を出している感じで，音が前に出てくる印象があるのに対し，S10Ⅱはパワーにゆとりがあるせいか，たっぷりと鳴っているにも関わらず音の張り出し感がなく，きっちり定位するべき位置に音があるっていう感じがします。 気合いを入れて聴くレベルのVOLでは差は感じますが，適当に流す程度のVOLではわかりません。普段使いには十分すぎるレベルの音です。 |
||
 |
自分で手を入れた機器には愛着が湧いてくるものです。この省スペース性・発熱の少なさは大きな魅力なので，当分の間，9.5の方をメインで使うことにしました。ただ，S10Ⅱをしまい込むには相当な労力を必要とするため，ラックの空きスペースを組み替えることによって9.5の居場所を作りました。ケーブルのつなぎ変えだけでいつでも切り替え可能です。 写っていませんが，最上段にはSONYのMDプレイヤーがあります。DENON製品ばかりになってしまってます。 |
|
| 結論 コンデンサの交換は効果絶大なり。その効果は，ケーブル交換や防振よりもはっきり音に出てきます。腕に自信がある方は挑戦してみては？。電源部の２本を交換し，メタライズを並列に入れるだけでも違うそうです（未確認）。回路図がなくても，入力部分やメインVOL付近は信号に関係する部分が何となく分かりますし，FETの近くにも重要な部分があるので，交換対象のコンデンサはある程度特定できるはずです。 繰り返しになりますが，交換に際しては ・ 容量は同じ物に，耐圧は同等以上に。 ・ 極性を間違えないように。 ・ 作業前にメインのコンデンサを十分に放電させる。 ・ コテ先で回路ショートさせないように。 などに注意しましょう。 |
||
